Politik, SkolanNovember 29, 2007 14:42

….fick vi idag och ja vi hade fokuserat för mycket på en doktorsavhandling som vi skulle basera arbetet på. Det vi gjort fel var att vi läste hela avhandlingen (vilket var tvungen för att förstå det) och sen skulle vi ha omvandlat tänket från nätverkstänk till institutionstänk….hmm jaja blev inte riktigt rätt, men blev ett VG om än ett svagt sådant.

Just nu sitter jag och skriver på den tråkiga metoden, men det kommer att bli klart under morgondagen och då ska jag skriva inledningen av hela arbetet…..skoj!

Har blivit intervjuad idag också om könsneutrallt äktenskap, mycket intressant då dom intervjuat Dag Sandal tidigare också….ser fram emot att höra resultatet!

Skolan 6:46

Då var man uppe och nu är det en hektiskt dag som står på schemat. Ska ta ett samtal med en av mina lärare idag om de elever som jag och en klasskompis undervisade förra veckan. Det var både bra och mindre bra uppsatser jag titta på, en innehöll rent klippa och klistra, vilket aldrig kan godkännas!

Sen så ska jag skriva det där tråkiga metodkapitlet idag också och därefter är det dags att flyga mot storstaden! :)

Nä nu är det frukost sen skolan!

Vänner, Omtanke, FörhållandeNovember 28, 2007 22:27

Det var inte igår som man faktiskt tog sig tiden att gå en skön promenad och hälsa på en vän! Tack Emma för trevligt sällskap! Det enda som är farligt med Emma är att hon gör grymt god kladdkaka och det är svårt att bara ta en liten bit… Jaja en gång är ingen gång eller hur det nu var som Björn Rosenström sjöng.

Sen så håller jag på att packa nu inför Stockholmshelgen och det ska bli så skoj! Har sett så fram emot detta länge och jag saknar David massor också. Ska bli skoj att han ska få träffa lite av mina vänner och jag hoppas att de också ser fram emot att få träffa honom!

Nä nu ska jag packa klart och vi höres,
Over and out

Tankar & Funderingar, Skolan, Känslor, Förhållande 13:32

Vad händer egentligen?

Helvetet är skolan just nu, sliter asmycket och det känns som att det aldrig tar slut! Jag ska skriva inledningen samt metoden som det är nu och det är nog så jobbigt. Det enda som är skit är att det ska lämnas in på fredag nästa vecka och vi började igår. Det är för kort tid för att skriva 40 sidor, men å andra sidan så har tidigare år klarat av det och då borde vi göra det också!

Himmeln är att jag nu inte längre har en etta i behov av renovering utan en två som är nyrenoverad från januari! Det känns skitskoj och nu hoppas jag bara att jag får med David på noterna! Ska inte tjata på honom, men det hade varit så otroligt mysigt att få bo ihop med den man tycker om. Visst det går med förhållande på distans, men samtidigt är det jätteslitigt och man slits mellan känslorna! Saknaden är väl bra ibland, men jag vill ha lite "vardag" också.

Jag fick sålt mitt databord igår också, underbart att få bli av med det, men nu återstår problemet var jag ska göra av det som fanns på….får börja sortera i mitt hem under julen så jag får slängt lite av allt jag inte behöver!

Tankar & Funderingar, SkolanNovember 27, 2007 14:17

Jag sitter just nu med min grupp och väntar ut tiden…det finns väl inget som går så långsamt som tiden när man ska någonstans och vill ha det avklarat. Vi ska intervjua vårt fallföretag idag och jag hoppas på att det kommer att ge mycket bra information att bygga arbetet på!

Jag är så uttråkad så det finns inte och det är så hemskt att jag inget kan göra innan intervjuen är genomförd. Jag kommer att skriva metodkapitlet på torsdag och fredag så det blir gjort och sen kommer jag att ha mitt utskottsmöte på fredag också. Det ska bli skoj att träffa utskottet igen och få prata igenom allt inför den sista halvan av mandatperioden…

I helgen ska jag och älskligen vara i Stockholm och gå och titta på lite komik av bland annat Anna-Lena Brundin! Ska bli jätteskoj att få bara ta det lungt med honom och gå och titta på julskyltningen! Så nu ska varken jag eller han bli sjuka även om det går en massa skumma sjukdomar nu som det alltid gör runt denna tiden!

Sist men inte minst ska jag ut till mamma idag och titta på tapeter till min nya lägenhet, ska bli intressant och se om vi hittar något. När jag och killen satt och titta så var det skitsvårt och vi kom inte fram till något….hoppas på en bättre dag idag så jag slipper tänka på det sen!

Over and out!

Skolan, Arbete 10:28

….och nu är det bara att slänga sig in i ett nytt arbete som ska vara klart nästa fredag, 40 sidor på två veckor och tre som ska göra det. Hur är det med fritid? Ja fritid är något man nog inte har för mycket av! Jag skulle nog göra vad som för ett jobb nu där man kan få vara ledig på kvällarna! :) Jaja det är bara sex månader kvar tills jag har min magisterexamen och det ska bli så underbart så det finns inte!

//Emil

Skolan 8:56

Igår var jag minst sagt sur och vresig! Har som ni vet slitit med en rapport de senaste två veckorna och idag (om ca en timma) är det redovisning. Vad händer då? Jo den jag skrivit allt tillsammans med sänder ett sms att hon inte kan komma för att det är snöstorm och planet inte kan lyfta (hon är var någonstans i Europa). Sen ringer hon vid nio på kvällen och säger att hon äntligen är i Sverige, men inte kommer att komma idag då hon är trött. Fine, det innebär att jag själv får göra presentationen samt framföra det inför klassen! Inte så skoj när man har massor med annat att göra, men vad ska man göra mer än bita i det sura äpplet och ta livet med en klackspark?

Sen har jag en liten fundering på hur man får besökare till sin blogg? Det är ett ganska stadigt flöde på 20-30 personer per dag, men skulle gärna öka det! :) Så tips mottages tacksamt!!

Hör av mig efter presentationen!

Rädsla, Vikt, Träning, Utseende, Självkänsla / SjälvförtroendeNovember 25, 2007 12:52

Jaha nutrilett i all ära, men inte fan är det skoj när man efter en helg nästan gått upp allt som man kämpat i två veckor för att gå ner?! Min ämnesomsättning är ju som den är och det är konstig! Jag måste verkligen börja skärpa mig med att äta fem gånger om dagen och med mina långpromenader och friskis. Det finns inget som heter jag hinner inte.

Nä så nu ska jag ut till mamma sen till friskis! :D

Gayvärlden, Politik, Träning, Killar, S-StudenterNovember 24, 2007 18:29

Igår fick jag en mycket trevlig lunch med Henrik. Det var så otroligt gott att få äta sushi igen, var ju inte igår om jag säger så! :) Det var också kul att träffa Henrik igen och jag tror det ligger för oss skåningar att prata otroligt mycket, för det är svårt att få en syl i vädret! :O

Det var ett konstruktivt möte igår och jag tycker att vi fick gjort en hel del, även om mötet imorgon kommer att ge massor med mer information. Det som kan nämnas som riktigt bra är att vi från i gårkväll har beslutat att anställa en ny ombudsman som ska gå på Hannas mammavikariat. En annan rolig sak är att jag har fått uppdraget att vara S-Studenters koordinater för Europride 2008. Kommer bli en hel del information att ta reda på, men samtidigt så kommer det bli jätteskoj! Bara att sätta igång i utskottet och ta reda på så mycket vi kan om semenarie och prideutformningen samt hur arbetarrörelsen ska samordna sig under den kommande priden.

När mötet ajournerats så bar det iväg till krogen för att fira Sapere Audes 10 års jubileum. Det var riktigt trevligt och snart var vi fem stycken som beslutade oss för att dra vidare till klubb G vid slussen. Det är en nyöppnad gayklubb och jag hade skitskoj, även om klubben kanske inte var den roligaste. Den får ha ett par chanser till, vem vet kanske kommer att slå mig med häpnad nästa gång!

Det enda som inte var skoj på hela kvällen var att ett av mitt livs misstag var där och han tisslade och tasslade som tusan… Det var tyvärr den första personen jag såg när vi kom innanför dörren och han såg mig ganska omgående också. Jag valde att inte ens hälsa, men han var tvungen att gå igenom vårt lilla gäng som dansa flertalet gånger omslingrad med en kille som för att demonstrera att han hade någon där. Kändes bara patetiskt och jag är väl den som i alla fall kan ha gott samvete från den gången vi sågs… Nej usch nu ska jag inte tänka på det, har ju min älskling nu och det är jag glad för!

Idag så vakna jag faktiskt ganska utvilad även om jag bara hade sex timmars sömn och ingen baksmälla heller så jag sköte mig nog ganska bra. En tanke till som slog mig är att när jag är i Stockholm så är det så lätt att gå långt. Igår gick jag över två mil om jag ska lite till stegräknaren och idag lite mindre än en mil.

Nu sitter jag på tåget mot Nybro igen och det känns som att jag är helt mör i hela kroppen av att resa så tätt fram och tillbaka, men vad gör man inte för något man verkligen brinner för?!

Tankar & FunderingarNovember 23, 2007 16:37

Börja som jag skrev tidigare att läsa en bok på tåget, den heter På Y-Fronten intet nytt eller jakten på den nya mansrollen. Det är en so far rolig bok skriven av Peter Eriksson. Det är intressant att följa Peters satir över dagens manlighet och jag känner redan igen mig i boken, men det jag tänkte skriva om nu är en liten del som jag reagerade direkt på och Peter har så rätt. Nu lär jag väl få många på mig, men han har en poäng!

Peter skriver om sommaren 2004 då vi överallt kunde se klädreklam där flera svenska författare bar tröjor med citat ur deras böcker. T.ex. kunde vi se Louise Boije af Gennäs bära en tröja med texten ”Manshatare – Javisst” och detta reagerade nästan ingen på. Ponera som Peter gjorde att Jan Guillo skulle göra samma sig och ha en t-shirt med texten ”Kvinnohatare – Javisst” så skulle det ha blivit offentlig korsfästelse och allt annat som vi kan tänka oss. Det hade i alla fall inte fått gå förbi utan ramaskri! Detsamma gäller när Chrissie Hynde, Madonna och andra kvinnliga artister sjunger om att män är kräk och blir då hyllade för att de är starka kvinnor. När Mötkey Crüe eller 50 Cent använder order ”bitches” i sina texter så drunknar de genast i anklagelser om att deras musik är kvinnofientlig. Vad är då skillnaden? Ja det kan man fråga sig. Jag har inte reflekterat över det tidigare, men detta är inte okay! Det är inte rätt att kvinnor ska få tryckas ner, men om exakt samma sak görs mot män så är det helt plötsligt okay…ska det verkligen vara så?

Peter för också ett resonemang om att det är flera röster som höjs om att gud inte självfallet måste vara en man utan självfallet också kan vara en kvinna, men hur ofta har vi hört att djävulen skulle kunna vara en kvinna? Är det inte en lika stor möjlighet? Eller måste det vara en man bara för att djävulen är något otäckt, elakt och något som vi inte vill identifiera oss med?

Detsamma gäller alla tidningar som när man läser gör att man kan fråga sig när männen som grupp senast fick något positivt skrivet om sig? Slå upp en tidning och det ges då en bild om att alla män bara står för krig, misshandel, våldtäkter, korruption, objektifiering av kvinnor, bolagsplundringar, rattfylla, barnporr och andra otrevligheter. Det är så man kan fråga sig om männen som grupp är bra överhuvudtaget?!

Det är alltid okay att gå hårt åt männen som grupp, är det då så konstigt att män så fort det börja talas om något går ner i skyttegraven och gör allt för att försvara sig? Det är många frågor i detta inlägg, men det är så man börjar fundera över varför!

Jag kan t.ex. nämna att jag fick två tidningar av en politiker som jag hade bjudit in som föreläsare. Det var två mycket bra tidningar, men den ena av dem är en typ av slitz för homosexuella killar med en kille på framsidan som bara har på sig ett par minimala kalsonger. Han är vältränad, solbränd och gör nog så att många killar får komplex. Ja för det är inte bara en sexfixering när det kommer till kvinnor. Det finns också krav på män! Jag visade detta omslag för en kvinnlig vän som strider hårt för jämlikhet och feminism för att få en kommentar och det blev inte den kommentaren som jag hoppats på! Hon sa nämligen att det inte upprörde henne, men om jag visat henne en kvinna i precis samma pose så hade hon blivit skitupprörd. Detta är så jävla fel i mina ögon! Män kan också må dåligt av alla krav som ställs på dem! Det är nämligen inte bara kvinnor som har krav på sig längre. Det låter så fint med den meterosexuelle mannen, men det är i grund och botten bara en omskrivning för den nya press som vi män utsätts för i samhället. Titta på Calvin Klein reklamen där Fredrik Ljungberg som snygg, sexig och oåtkomlig sexikon ger åtminstone mig ågren för mitt utseende!

Nu vill jag inte med detta säga att det är dåligt att man påtalar de strukturer som finns i samhället, men det är intressant när man vänder och vrider på det!

Nu ska jag på styrelsemöte, men först ska jag skiva svamp till vår köttfärssås!

En sak till bara, Jag älskar inte Stockholm lika mycket när det är regnigt och grått!!!

Tankar & Funderingar, Politik, Känslor 11:35

Jag tror att jag precis har sett en av de bästa filmerna någonsin! :D

Det som jag till början trodde var en lite halvlöjlig Hollywood film visade sig vara en ganska djup film som gav mig rysningar ett flertal gånger. Jag vet att jag är lite sen som inte har sett den ännu, men jag tror att det räcker att min pojkvän klagar på att jag inte sett några filmer. Han däremot har sett det mesta, men jag försöker jag också och jag funderar på att hädanefter försöka ta mig tiden att faktiskt åka tåg till styrelsemötena och se film där! När skolan rusar på i ett rasande tempo så finns det sällan inte mycket tid till film eller för den delen böcker. Jag försöker att läsa lite tidningar och ibland så får jag tummarna loss att läsa en bok. Det är inte det att jag inte gillar att läsa för det gör jag och jag har massor med böcker som ligger på hög och väntar på att bli lästa. Det får jag ta när jag har min magisterexamen…

Sitter som sagt på tåget mot Stockholm just nu och ska på styrelsemöte med studentförbundet. Ska bli skoj att träffa alla igen och samtidigt kommer det bli en hektisk helg med långt möte idag. Imorgon kommer jag att tillbringa hela min dag på socialistiskt forum och senare på kvällen åka tillbaka mot Nybro. Med andra ord en mycket intensiv helg…

På socialistiskt forum ska jag passa på att träffa Laila lite, var evigheter sen sist och vi har inte synts sen kongressen. Ska bli skoj att träffa andra vänner och bekanta också! Är framme i Stockholm vid 12:20 och då ska jag ut och luncha med Henrik…kommer nog att bli sushi vilket är väldans gott! Ska bli skoj att se honom igen, var ju ett tag sen sist.

Tänk vad jag gillar Stockholm, vet inte riktigt vad det är som gör staden så charmig? Är det att det är en storstad, att det är en annan puls eller vad är de? Jag vet inte, men jag vet att jag gillar det och att jag känner mig glad när jag börjar närma mig. Tänk att jag har ett förstahandskontrakt däruppe, det är sanslöst!

Nä nu ska jag ta och läsa lite i min nya bok (för jag har faktiskt lite lugn och ro nu *ler*)

Over and out!

Tankar & FunderingarNovember 22, 2007 20:22

….att min pojkvän fick sin bil stulen idag mitt framför ögonen!
När han kom ut och skulle sätta sig i bilen imorse så ser han hur hans bil backar ut och kör iväg!
Fan att människor inte kan skilja på mitt och ditt….. :(

Politik, Skolan, Vänner, Känslor, S-Studenter 19:29

Ja idag har det hänt mycket, både bra och dåligt!

Jag har insett att jag fortfarande är lite blåögd när det kommer till värderingen av vänner och vad vännskap är! Det gör mig ledsen, men samtidigt så får det vara! Jag klarar mig bättre utan människor som bara försvinner utan ett ljud för att sen bara dyka upp som gubben i lådan med massa krav och tillrättavisningar. Är det så att vara vän, ja då kan det lika gärna vara för mig så nu har jag en vän mindre, och ett problem mindre att oroa mig för!

Idag har jag för första gången undervisat elever på b-nivå gällande deras första uppgifter! Det var otroligt roligt och jag kan nog faktiskt tänka mig att göra det fler gånger…hade föreställt mig att det skulle vara jättenervöst, men det verkade som att de tog till sig allt jag sa. Bara att önska dem lycka till då det är en liten vetenskap hur man producerar en akademisk rapport eller uppsats! ;)

Sen när det kommer till politiken så orkar jag inte skriva idag….men det kommer jag lovar! :) Styrelsemöte imorgon och lördag är det socialistiskt forum! Ska blir skoj och rapport lär komma….

Over and out

Tankar & Funderingar, Politik, Rädsla, Kristdemokrat, S-StudenterNovember 21, 2007 21:54

Jag var precis inne på Charlie Weimers blogg och slogs av förvåning när jag läser att han tror att hela tappet som moderaterna haft på sistone beror på att moderaterna på sin stämma sa ja till en könsneutral äktenskapslagstiftning. Inte en tanke på att det kan bero på skandal efter skandal som moderaterna råkat ut för? Det är också tänkvärt att kristdemokraterna som är det enda partiet i riksdagen som tagit ett beslut om att inte stödja en ändring av äktenskapslagen och det är otroligt synd, men också väldigt väntat! Det är bara att hoppas att KD hamnar under 4% spärren vid nästa val och att vi bara har partier i riksdagen som står bakom att all kärlek är bra kärlek!

Så till nästa KDUare nämligen Christopher Dywik (från Kalmar) som i ett inlägg berättar om ett mail som han fått från en KDU medlem i Kalmar. För det första så är det för mig skrämmande att medlemen anser att RFSL och Miljöpartiet föraktar yttrandefriheten när de utalar sig negativt om "Bevara Äktenskapet" kampanjen som genomfördes i Stockholms tunnelbana. Det som gör att jag som homosexuell reagerar starkt mot kampanjen är när reklamaffischerna inte bara innehåller meningen "Bevara Äktenskapet" utan därefter klargör man sin åsikt om en grupp i samhället genom ordalydelsen: "Stoppa könsneutralt äktenskap". Jag står fortfarande bakom det uttalande som jag och S-Studenters ordförande Kajsa Borgnäs gjorde i samband med kampanjen (finns att se tidigare i bloggen) samt de uttalande som RFSL och Miljöpartiet gjorde när kampanjen var på tapeten. Alla typer av åsiktsreklam är förkastligt och jag frågar mig fortfarande hur reaktionerna blivit om reklamen rört andra grupper i samhället såsom judar eller muslimer? Sen att medlemen ifråga använt sig av signatur kan jag förstå och jag får ofta själv frågan om jag inte är rädd när jag står upp för min åsikt samt min läggning och svaret är att självklart har jag mina funderingar och ibland känner jag mig otrygg, men samtidigt om jag måste gömma mig eller inte kan få stå för den jag är så kommer jag att göra inskränkningar i mitt liv som jag inte känner att jag är villig eller ska behöva göra!

Så jag får skriva som Dywik att jag hoppas att inskränkta människor inte lyckas tysta oliktänkande, men i tilläg till det hoppas jag att de i KD och KDU kanske kan börja se alla människor som lika mycket värda!

Sista innan det får räcka för ikväll är det svar man får gällande människors lika värde på hemsidan till "Bevara äktenskapet". Frågan är: "Tycker inte ni att alla människor är lika mycket värda, eftersom ni inte vill att homosexuella ska kunna ingå äktenskap?" och svaret är: "Självklart har alla människor samma unika värde, men detta leder inte med någon självklarhet till att det är en rättighet att kalla alla relationer för ”äktenskap”. Äktenskapet är idag omgärdat av flera begränsningar, t.ex. får ingen gifta sig med en minderårig, en nära blodsförvant eller med flera personer samtidigt. En annan begränsning är att det ska vara en man och en kvinna. Ingen av dessa begränsningar påverkar någons människovärde." Okay, men om man nu ser alla människor som lika mycket värda varför säger man då att homosexuella diskvalificeras då de är två av samma kön och att det är som med pedofili, incest och polygami som också diskvalificeras från att få ingå äktenskap? Åter igen är inte all kärlek, som inte innehåller pedofili, incest och polygami, bra kärlek? Ja det kan man fråga sig!

God natt!
Emil

Gayvärlden, PolitikNovember 20, 2007 13:53

Det finns mer om mitt politika arbete på http://www.s-info.se/aden och som sagt jag kommer att blogga politiskt här med framöver! :)

Kram på er därute!

Emil

Gayvärlden, Politik 13:43

Debattinlägg: Weimers ägnar sig åt högerextrem retorisk onani
15 november 2007 11:46

Inledningsstycket i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna slår fast att alla människor är födda fria och med lika i värde och rättigheter. Här i Sverige, precis som i många andra länder, är dock rätten att ingå äktenskap reserverad till par bestående av en man och en kvinna. Två kvinnor eller två män som älskar varandra är istället hänvisade till att ingå registrerat partnerskap.

Vi har växt upp i tron att alla är lika inför lagen, men så enkelt är det ändå inte. Än idag, i det land som gärna benämner sig som världens mest jämställda och moderna land, diskriminerar svenska institutioner människor med stöd i lagen.

Först nu är den diskriminerande lagstiftningen, partnerskapslagen, på väg att försvinna. Först nu tar Kyrkomötet tag i frågan om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Vissa stift anser dock inte att homosexuella ska kunna ingå äktenskap i kyrkan, denna trångsynta och föråldrade uppfattning delas dessvärre av flera andra.

Men de som ser det som sin rätt och uppgift att värdera människor som älskar varandra och deras kärlek som mer eller mindre önskvärd är lyckligtvis inte i majoritet. De allra flesta stiftstyrelser och domkapitel gör inte skillnad på min kärlek och på din, utan ställer sig bakom förslaget om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Detta ställer sig även 71 % av svenskarna bakom, enligt senaste Eurobarometern från den Europeiska Kommissionen, stödet har legat stabilt på denna nivå under flera år.

Kanske är det just med anledning av den ovannämnda opinionen som KDU:s ordförande Charlie Weimers under rubriken “Regeringen ignorerar familjens roll” gör en ansats att, via icke namngivna källor, försöka finna fog för att könsneutrala äktenskap skulle vara förkastliga ur ett rent socioekonomiskt och vetenskapligt perspektiv, då det enligt debattören kränker den för samhället så viktiga kärnfamiljen.

Krönikören uttrycker också ett stort missnöje med de övriga partierna i den borgerliga regeringssammanslutningen, detta då han menar att dessa har fallit offer för “en aggressiv och högljudd lobby” och gått med på att ompröva äktenskapsbegreppet.

Då han inte är mer specifik än så får vi anta att det som Weimer i sin krönika åsyftar med “aggressiv och högljudd lobby” är vad vi andra brukar referera till som HBT-rörelsen eller kanske rentutav människorättsaktivister. Krönikören efterlyser sedan rationella och sakliga argument i debatten framför smutskastning och påtvingande av munkavle, vilket att menar att HBT-rörelsen ägnar sig åt. De rationella argument som Weimers efterlyser från sina politiska motståndare lyser emellertid med sin frånvaro i hans egen krönika.

Desto mer plats ges istället åt högerextrem retorisk onani som för tankarna till 30-talets försök att förgäves etablera vetenskapliga belägg för en rasbiologisk samhällsanalys. Weimers ansatser att bruka välfärdsbegreppet till stöd för sin argumentation är genomgående ungefär lika trovärdiga som när fan läser bibeln.

Tack och lov lär Weimers predikan aldrig bli verklighet, hans krönika befäster snarare att vad vi länge har misstänkt; att det inte är någon slump att det parti vars ungdomsförbund han företräder är ett marginaliserat parti som nätt och jämt hänger kvar i riksdagen.

Socialdemokratiska Studentförbundet hävdar bestämt att alla vuxna människor i Sverige skall ges samma lika rätt och förutsättningar att ingå äktenskap för att skydda sin familj, såväl juridiskt som socialt. Det finns redan idag många barn som växer upp med föräldrar av samma kön. Utifrån dessa barns perspektiv är dagens äktenskapslagstiftning diskriminerande och kränkande.

Alla de barn som lever i familjer där föräldrarna är av samma kön utestängs från möjligheten att växa upp i en familj där föräldrarna är gifta, vilket även Weimer understryker vikten av. Dagens lagstiftning signalerar till barnen att deras föräldrar som lever i en samkönad relation inte är lika mycket värda som grannens, klasskamraten eller kompisens familj där föräldrarna är av olika kön.

Äktenskapet är, precis som Charlie Weimers skriver, det juridiskt-normativa medel som samhället använder för att stötta bildandet av familjer. Ett införande av en könsneutral äktenskapslagstiftning skulle göra det möjligt för fler familjer att ta del av det skydd som äktenskapet ger.

Det skulle vara en stark markering om att alla medborgare äntligen är lika inför lagen och att samhället inte accepterar att människor behandlas olika på grund av vilket kön den de älskar har.

EMIL ADÉN
HBT- & sexualpolitiskt ansvarig förbundsstyrelseledamot, S-studenter

FREDRIK PETTERSSON
Utbildningspolitisk ansvarig förbundsstyrelseledamot, S-studenter

Gayvärlden 13:38

Under gårdagen var jag inne och läste en krönika av Charlie Weimers (tjänsteförättande ordförande KDU). Det finns många saker som gör mig upprörd och det finns saker som gör mig riktigt förbannad. Gårdagens inlägg gjorde mig både förbannad och sorgsen.

Jag kände att jag som HBT- samt sexualpolitiskt ansvarig i Socialdemokratiska studentförbundet, men också som medlem i HBT(s) var tvungen att bemöta det som Charlie Weimers för fram i sin krönika.

Undertecknad samt Fredrik Petterssons replik finns idag att läsa på politikerbloggen och det känns skönt att kunna få möjligheten att ge svar på tal.

Vänliga hälsningar
Emil Adén

Gayvärlden, Politik 13:37

Debattinlägg: Inför civiläktenskap och frånta trossamfunden vigselrätten!
28 oktober 2007 11:03

Vi har växt upp i tron att alla är lika inför lagen, men så enkelt är det ändå inte. Än idag, i det land som gärna benämner sig som världens mest jämställda och moderna land, diskriminerar svenska institutioner människor med stöd i lagen.

Först nu är den diskriminerande lagstiftningen, partnerskapslagen, på väg att försvinna. Först nu tar Kyrkomötet tag i frågan om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Strängnäs stifts domkapitel och en majoritet av stiftsstyrelsen anser inte att homosexuella ska kunna ingå äktenskap i kyrkan, denna trångsynta och föråldrade uppfattning delas dessvärre av flera andra remissinstanser.

De som ser det som sin rätt och uppgift att värdera människor som älskar varandra och deras kärlek som mer eller mindre önskvärd är lyckligtvis inte i majoritet. De allra flesta stiftstyrelser och domkapitel gör inte skillnad på min kärlek och på din, utan ställer sig bakom förslaget om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Ett införande av denna nya lagstiftning kommer vara en stark markering om att alla medborgare äntligen är lika inför lagen.

Samtidigt flaggar flera av våra trossamfund för att de inte kommer att genomföra några homosexuella vigslar. Eftersom samfunden troligtvis kommer att ha fortsatt vigselrätt innebär den nya lagstiftningen att de även i framtiden, med stöd i lagen, kan diskriminera personer på grund av deras sexuella läggning.

I Sverige råder en generell uppfattning om att lagen är till för att följas, vilket borde vara fallet även med denna lag. Det skulle i så fall innebära att de samfund som på grund av sin tro inte kan följa den nya lagstiftningen om könsneutrala äktenskap också i förlängningen fråntas vigselrätten. Att både lagstifta om könsneutral äktenskapslagstiftning och samfundens rätt att diskriminera homosexuella är att ta udden av en lag som var tänkt att ge homosexuella samma rättigheter som heterosexuella.

Vi tycker att det är märkligt att diskussionen om civiläktenskap inte på allvar har lyfts som ett alternativ i den pågående debatten. Ett införande av civiläktenskap säkerställer utan problem alla svenska invånares rätt att behandlas lika inför lagen. Vi säkerställer också alla våra samfunds rätt att avgöra vilka som får vara en del av deras gemenskap samt uppfyller deras krav för vigsel inför Gud.

Det är därför på tiden att Socialdemokraterna lyfter diskussionen om en könsneutral äktenskapslagstiftning till en högre nivå och fullbordar den påbörjade "skilsmässan" med svenska kyrkan samt fråntar alla trossamfund deras vigselrätt. Genomförs detta befriar vi de präster som idag har rätten att viga från att företräda den svenska staten och ger dem full frihet i att göra det de är bäst på, nämligen att verka i sitt ämbete och företräda sin Gud.

Det är orimligt att trossamfunden bibehåller vigselrätten och samtidigt kan neka homosexuella en vigsel. Diskriminering ska inte vara lagskyddat – det ska vara straffbart. I stället för kyrkovigslar – inför civiläktenskap och frånta trossamfunden vigselrätten.

Jörgen Danielsson (s)
Oppositionsråd & gruppledare för Socialdemokraterna i Landstinget Sörmland

Jimmy Jansson (s)
Vice ordförande i Eskilstuna kommunstyrelse

Fredrik Pettersson (s)
Utbildningspolitiskt ansvarig förbundsstyrelseledamot i Socialdemokratiska Studentförbundet

Emeli Lanninge (s)
Ordförande för SSU Sörmland

Ann-Sofie Wågström (s)
Kommunalråd och ordförande för IF Metalls S-förening, Eskilstuna

Emil Adén (s)
HBT- & sexualpolitiskt ansvarig förbundsstyrelseledamot i Socialdemokratiska Studentförbundet

Åsa Kullgren (s)
Oppositionsråd för Socialdemokraterna i Landstinget Sörmland

Kent Sedin (s)
Ordförande Byggnads, Eskilstuna-sektionen

Publicerad i bland annat Tidningen Folket, Katrineholms Kuriren samt på QX (http://www.qx.se/nyheter/artikel.php?artikelid=5582) 071027

Gayvärlden, Politik 13:35

Uttalande: Ta ned diskriminerande reklam, SL!
25 oktober 2007 18:42

I söndags genomfördes ”äktenskapets dag” och en ny reklamkampanj för att ”bevara äktenskapet” sattes upp i Stockholms tunnelbana. Det är aktionskommittén ”bevara äktenskapet” som står bakom kampanjen med syfte att bevara den traditionella kärnfamiljen enligt parollen: ”mamma, pappa, barn”. Nu kräver S-studenter precis som RFSLs stockholmsavdelning gjort, att kampanjen omedelbart plockas ned.

På SL finns det idag regler mot alkoholreklam, tobaksreklam och reklam som kan uppfattas som stötande eller sårande mot folkgrupp, men SL anser tydligen inte att detta är fallet med denna kampanj.

Vi i S-studenter anser att åsiktsreklam är förkastligt och frågar oss hur reaktionerna blivit om reklamen rört andra grupper i samhället såsom t.ex. judar eller muslimer? Vi undrar om inte SL anser tunnelbanan vara till för alla invånare i Sverige? S-studenter kräver att SL tar ned den diskriminerande reklamen omedelbart!

Emil Adén
HBT- samt sexualpolitiskt ansvarig förbundsstyrelseledamot i S-Studenter
Kajsa Borgnäs
Förbundsordförande S-Studenter

Gayvärlden, Politik 13:29

Förbundsstyrelsens krönika vecka 29 2007
20 juli 2007 11:56

Det är första gången jag har äran att skriva en kolumn till alla s-studenter! Jag vill börja med att tacka för det förtroendet kongressen gett mig och resterande styrelse. Vi ska göra vårt yttersta för att förvalta det förtroendet.

Min första kolumn kommer att handla om något som ligger mig varmt om hjärtat, nämligen varför jag är socialdemokrat och vikten av att vi organiserar oss och värvar medlemmar.

Det finns fyra ord, små kan de tyckas vara till en början, men när man skrapar på ytan inser man hur stort omfång de egentligen har. Det är de fyra orden som gör mig till socialdemokrat och borde göra vem som helst till det i mina ögon. Vem kan inte hålla med om att alla människor i samhället ska få känna sig trygga, behandlas lika, få vara fria och de som har det svårt ska hjälpas av dem som har det bra. Vad är det för människor som inte kan högakta trygghet, jämlikhet, solidaritet och frihet?

Min fråga till er är då om alla människor i Sverige får leva i det samhälle som jag som socialdemokrat vill forma utefter dessa fyra små ord? Svaret är tyvärr nej då det är många i vårt samhälle som inte kan känna sig trygga idag, det är många som särbehandlas på grund av sitt kön, sexuella läggning eller hudfärg, det är de som inte kan känna viljan att dela med sig till andra trots att de har det gott ställt och så vidare.

Som exempel kan vi se på brottsstatistiken gällande hatbrott gentemot HBT-personer som sedan 1997 har ökat med 76 % enlig SÄPO. Inte nog med att brotten ökar för varje år, när det kommer till hatbrotten är domstolarnas och advokaternas ifrågasättande av offrets trovärdighet skrämmande. Det är samma ifrågasättningar som våldtäktsoffer kan få stå ut med, när de som målsägande blir ifrågasatt. Gjorde den misshandlade homosexuella mannen närmande som kunde vara en utlösande orsak till det våld hand blev utsatt för? Det kan mycket väl vara en fråga som ställs i våra domstolar. Det finns ett fall där en man på krogen lämnade fram en lapp med sitt telefonnummer till en kille som därefter misshandlade honom. Ursäkten i rätten var att han tappat fattningen för att en kille stötte på honom. Om vi nu väljer att se det ut en annan synvinkel där en heterosexuell kille stöter på en tjej på krogen och hon inte gillar detta, blir det då en förmildrande omständighet för att hon tappar fattningen och misshandlar honom? Mannen fick nämligen strafflindring för att det var just en man som stött på honom!

Detta är bara en av många saker som gör mig upprörd och det finns oändligt mycket kvar att göra i Sverige inom otroligt många olika områden, därför vill jag uppmana er alla att värva så många nya medlemmar det bara går. Ensam är svag, men tillsammans blir vi starka och vår röst blir hörd. Låt den rösten höras lång väg för det finns många orättvisor därute!

Glad sommar

Emil
Förbundsstyrelseledamot Socialdemokratiska Studentförbundet